МБХ медиа
Сейчас читаете:
Нафталин прямого эфира. Антон Орех — о юбилейном выпуске «Постскриптума» Пушкова

Нафталин прямого эфира. Антон Орех — о юбилейном выпуске «Постскриптума» Пушкова

Как чуял! Включил для пропагандистского разнообразия «Постскриптум с Алексеем Пушковым» на ТВЦ, а там — оп, юбилей! 20 лет журналист и депутат вещает с этого места! То есть стартанул Алексей еще при Ельцине! Интересно посмотреть, что он тогда говорил.

Впрочем… совсем мне это неинтересно. Разве что в лингвистическом смысле. Потому что программа «Постскриптум» похожа на какую-то самопародию. Это сборник цитат из времен Суслова, гербарий из брежневской программы «Время» и газеты «Правда» тех давних, но таких актуальных при этом времен. Это нафталиновая фабрика прямого эфира.

Однако в силу обстоятельств именно в прямом эфире это шоу я на сей раз посмотреть не сумел. Ничего! Есть маэстро Ютуб! А в Ютубе есть волшебная опция, позволяющая ускорять воспроизведения до двоекратного. Ну, ускорять Пушкова вдвое я не стал, однако коэффициент 1:1,5 заложил.

Получилось волшебно! Вместо часа уложился в сорок минут и такая заунывная обычно программа вдруг показалась динамичной. Я так еще футбол российский люблю смотреть в записи — там тоже начинают быстро бегать и ловко бить по мячу наши бездарные футболисты.

Ну, а что же припас нам Пушков в честь юбилея? Поначалу все было ужасно уныло даже на высокой скорости. Пустой протокольный отчет подобострастного обозревателя о пустейшей Прямой линии Путина. Спросили то — ответил то, спросили это — ответил это. Тут проявил мудрость, здесь проявил глубокое понимания, а вот там — заботу о людях.

Потом такая же протоколистика с визита Путина в Китай. И я и вправду начал думать, что передача отмечает не 20-, а 40- или даже 50-летний юбилей.

Но тут внезапно возникла в «Постскриптуме» живинка. Внес ее Чубайс. Пушков ухватился за промелькнувшую на неделе одной строчкой фразу Мистера Ваучера, что, мол, неплохо бы пенсионные накопления пустить на развитие нанотехнологий. И огреб Анатолий Борисович от неистового Пушкова так, словно в лихие 90-е Пушков уже отдал Чубайсу все свои накопления и до сих пор ждет дивидендов.

Шла бы о ком другом речь, я бы не сомневался, что из Администрации пришла команда топтать конкретного чиновника, и дни этого чиновника сочтены. Хотя черт его знает — может, так и есть! Но мне больше показалось, что это какая-то личная неприязнь, из-за которой весь «Постскриптум» «даже кушать не может».

Посмеялись над водолазкой Чубайса, надев которую, тот силится быть похожим на Стива Джобса. Над мультиками про Барбоскиных, в которых Роснано черпает инновационное вдохновение. Доверь пенсии Чубайсу, и они превратятся и нанопенсии! Вскрыли подробности попыток Чубайса за жалкие 147 миллиардов приватизировать Роснано — типа, это просто привычка такая у Анатолия Борисовича по-дешевке народное добро скупать. А разработки его компании сплошняком либо фиктивные, либо неэффективные, либо просто срисованные с зарубежных. Усилив эти мысли врезками с такими же «экспертами», готовыми сожрать Чубайса со всеми его нанопотрохами, Пушков просто видно как душу отвел!

Это была кульминация. Дальше снова вяленько. О противоречиях в западном лагере и расколе по поводу возможного возрождения Восьмерки с Россией в составе Пушков говорил даже брезгливо. Да что нам вообще эта Восьмерка? Чего они там решают? Зачем нам туда — чтобы вдохнуть в них новую жизнь? Чего время терять на дискуссии с Оттавой? «Оттава, напомню, это столица Канады», — пригвоздил Журналист политических карликов.

И дальше гвоздил «киевскую хунту». Данный словооборот употребил бывший премьер Украины Азаров, тоже выступивший экспертом. Из уст человека, который сам четыре года именно в Киеве заправлял с Януковичем, это звучало особенно мило.

Прошелся Пушков по Бабченко и обсмеял «нового информационного уродца», а именно список то ли 30, то ли 47 журналистов и других деятелей, приготовленных к ликвидации по наущению Кремля. Основная версия Пушкова была занятной. Все якобы затеяно вообще для передела собственности, и кто-то хочет отжать у предполагаемого организатора покушения на Бабченко господина Германа его бизнес — фирму «Шмайсер».

Но все же не это было самым странным в программе «Постскриптум». Пушков и прежде удивлял внезапными вкраплениями между происками Запада и реваншизмом бандеровцев каким-то сюжетом ни к селу ни к городу. Теперь же между Чубайсом и Восьмеркой внезапно влез… Федор Конюхов!

Портрет этого нетривиального вечного путешественника был трогателен и пространен. Федор снова собрался в поход. И я вообще удивляюсь, что он хоть какое-то время еще бывает дома, и что этот дом у Конюхова в принципе имеется. Но с чего вдруг между Чубайсом и Восьмеркой? Не претендую на истину хоть в какой-то инстанции, но судя по тому, что на экране нет-нет да маячил логотип фирмы, спонсирующей одиссеи Федора, причина как раз в этом. Надо же юбилей-то отметить. Впрочем, мои догадки — это просто мои догадки. Но логотип я запомнил.

А что продвигалось в самом конце «Постскриптума», я даже догадаться не могу. Приличный такой по времени для часового эфира сюжет про отношения Брэда Питта и Анджелины Джоли. Как сходились, как расставались, и как теперь — по слухам! — снова хотят сойтись. С привлечением светских хроникеров, публицистов полусвета и даже Никаса Сафронова.

Возможно, на фоне 20-летнего юбилея Алексей Пушков привлекает молодежь к своему запылившемуся контенту. Но про Чубайса у него все равно получается гораздо-гораздо лучше! Мои поздравления!

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

3 комментариев

Правила общения на сайте

  • Геннадий

    Лучшим поздравлением и одновременно подарком для Пуша был бы поставленный удар в лыч…

  • Андрей Вишницкий, Москва

    Высказывания пушкова обожает газета Ura-ry, и цитирует, и картинки показывает! Наверное, ещё и приплачивают!

    Ореху — большой респект!

  • Виктор Снитковский

    Судя по статье Антона Ореха, Пушков — большой подлец и не очень умный человек. С этим мнением А. Ореха о Пушкове, я согласен. Но, увы, А. Орех пишет глупости о Чубайсе. Не думал, что Орех настолько пуст.

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: