МБХ медиа
Сейчас читаете:
Станислав Белковский: «Путин — атеист или последователь магизма, но не христианин»

Станислав Белковский: «Путин — атеист или последователь магизма, но не христианин»

Президент Владимир Путин в интервью ВГТРК на Валааме заявил, что коммунистическая идеология сродни христианству, а Кодекс строителя коммунизма — это «сублимация», «примитивная выдержка из Библии, ничего нового они там не придумали». Политолог Станислав Белковский — о доктринальных изысканиях Владимира Путина.

— Это выступление Путина на Валааме — сугубо утилитарная часть его предвыборной кампании, или это действительно искренний мировоззренческий манифест?

— С политической точки зрения понятно, почему Путин такое сказал. Ему важно примирить две группы своего актуального и потенциального электората. Первая группа — те, кто ностальгирует по Советскому Союзу и симпатизирует Владимиру Ленину, а потому не хочет захоронения тела вождя мирового пролетариата. Вторая группа — те, кто приветствует «духовные скрепы» и клерикализацию российского политико-информационного пространства. Ясно, что на доктринальном уровне примирить их довольно сложно, и вот Путин нашел решение. Я не знаю, кто это решение подсказал, какой умный человек: епископ ли это Тихон Шевкунов, или кто-то еще.

И поскольку, по словам Путина, коммунизм в своей догматике почти равен христианству, а мумия Ленина изоморфна мощам христианских святых, значит, противоречия нет, за Путина должны голосовать и коммунисты, и православные христиане, а хоронить мумию Ленина не надо — ведь мощи святых тоже не надо хоронить.

Но с точки зрения христианской апологетики слова Путина — сущая ересь. Да, коммунизм можно связать с религией, но с языческой. Он обладает рядом признаков языческой религии, в нем есть набор ритуалов, присущих любой языческой конфессии, и отчасти повторяющих ритуалы монотеистических религий — в частности христианства. Я неоднократно говорил о том, что СССР был религиозным государством, поскольку обладал важнейшим признаком такого государства — приматом религиозных институтов над светскими (как в нынешнем Иране). В СССР ЦК КПСС, будучи органом религиозной власти, доминировал над институтом советов и исполнительных комитетов этих советов, был главнее.

Но никакое христианское сознание не может поставить знак равенства или даже знак приближенного равенства между христианством и коммунизмом, потому что в христианстве есть идея единого Бога, творца Вселенной и спасителя человечества, которого в коммунизме нет и не может быть. С точки зрения ортодоксального православного сознания (а мы знаем, что «православное» означает «ортодоксальное», это синонимы) не может мумия Ленина быть как-то уподоблена мощам святых. Как мы знаем, слово «мощи» в данном случае означает «кости». Мощи — это основание, в отличие от мяса, которое нарастает на костях. Мумия Ленина, забальзамированная и сохраненная искусственно, не является мощами ни при каких основаниях. Существует совершенно непреодолимая пропасть между христианским святым, которых погиб мученической смертью за веру в единого Бога, и Лениным, который отрицал единого Бога, принес в жертву собственному языческому культу огромное количество христиан, в том числе священнослужителей.

— Какой главный и полезный вывод можно сделать из слов Путина на Валааме?

— Все это означает с практической точки зрения, интересной нашем читателям, одно: Владимир Путин не является православным христианином. Скорее всего, он атеист. Или он последователь магических культов. Разница изложена в программной книге отца Александра Меня «Магизм и единобожие» — она очень простая, и любой наш читатель может ее освоить.

Недавно бывший владелец Межпромбанка Сергей Пугачев, известный как «православный банкир» и считавшийся другом Путина, в интервью телеканалу «Дождь» сказал, что Путин на самом деле в единого бога не верит, а православие для него — это политическое прикрытие. Как ветеран органов советской госбезопасности, Путин неплохо разбирается в том, что такое операция прикрытия. Так что мы вчера получили очень важное подтверждение: Путин атеист или последователь магизма, но не христианин. И всякий, кто идет голосовать за Путина, голосует за человека, не являющегося православным христианином.

— Нет ли в таких высказываниях Путина электоральной опасности для него самого? Ведь многие настоящие православные христиане, послушав это выступление Путина, придут к выводам, схожим с вашими.

— Я думаю, что настоящие православные придут не к схожим, а к таким же выводам. Не нужно быть большим специалистом в христианском богословии, чтобы прийти к таким выводам. Нужно просто понимать, что такое христианство, а в особенности православное христианство, а это несложно. Мои духовные учителя на основе Священного Писания и Священного Предания учили меня, что истина проста, и если кто-то предлагает тебе текст, который ты не в состоянии понять, то имей в виду, что это скорее всего фейк. Тогда слово «фейк» еще не было популярным, но посыл был именно такой. Все христианские канонические тексты просты и доступны для понимания любого человека, независимо от уровня его образования.

Но вместе с тем значительные массы избирателей Путина являются скорее заложниками языческого обрядоверия, чем действительно верующими людьми. Россия, к сожалению, остается атеистической страной. Когда я говорю не близко меня знающим людям, что я верю в Бога, то в семи случаях из десяти я получаю одну из двух реакций. Первая — «он троллит». Вторая — «он напился». 70% аудитории даже на уровне постановки задачи не может поверить, что я верю в Бога. Это мне еще раз доказывает, что Россия — атеистическая страна. И Путин воплощает это мировоззрение, миросозерцание верноподданного народа, который заменил коммунистические лозунги на некое подобие православия. Так что больших электоральных потерь Путин здесь не понесет.

Все эти «духовные скрепы» — это антихристианский фейк, создающий некое «христианство-лайт», являющееся, по сути, реинкарнацией языческого коммунизма. В программном интервью в документальном фильме «Валаам» это проявилось достаточно ярко.

Все самое важное — в нашем Telegram

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

25 комментариев

Правила общения на сайте

  • Димон

    Мне интересно, в какой момент полковник КГБ, службы, в которой учат убивать под заказ, пытать в подвалах, рыдать по желанию и проч., вдруг стал верующим?
    И в чём причина этого «чуда»?

    • николай ломов

      Пока в Конституции РФ НЕТ ЗАПРЕТА избирать депутатов и президентов НА ВТОРОЙ срок, у вас будет Путин — до конца дней его или ваших.
      Все Конституции ЦИВИЛИЗОВАННЫХ Стран устанавливают ЗАПРЕТ избирать кого-либо НА ТРЕТИЙ срок.
      А некоторые Страны в Конституции установили ЗАПРЕТ избирать НА ВТОРОЙ срок!
      Думается, что в Конституции РФ тоже нужен ЗАПРЕТ избирать кого-либо на любую выборную должность НА ВТОРОЙ срок!

      • То-есть например ни США (запрет только для поста президента), ни Германия или Швейцария (никаких ограничений) к цивилизованным странам не относятся даже приблизительно?

        • николай ломов

          Вы ошибаетесь, в Конституциях ЭТИХ Государств (Обществ) есть ЖЁСТКОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ на число занятий выборных должностей!
          Например, и в Конституции США, и в Конституциях штатов (например в Конституции Калифорнии) ПРОПИСАНО ЖЁСТКОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ на число переизбраний в Сенат — НЕ БОЛЕЕ двух раз, а в Палату Представителей НЕ БОЛЕЕ 3-х раз, но срок Полномочий в Палате представителей НЕ более ДВУХ лет!
          То есть ДЕПУТАТОМ-ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ можно быть НЕ более ШЕСТИ лет!/

          В Конституции ФРГ переизбрание Президента допускается ТОЛЬКО ОДИН РАЗ (часть 2 статья 54, глава V)

          А про Конституцию Швейцарии я могу сказать только одно: ЭТО МОЯ САМАЯ ЛЮБИМАЯ Конституция, которая прописана таким ЯСНЫМ И ЧЁТКИМ языком, что я только МЕЧТАЮ о такой Конституции для России!
          Там тоже есть ЖЁСТКИЕ ограничения на переизбрание Председателей Советов — НЕ более 1 раза (статья 152)
          Кстати, в Конституции Швейцарии НАСТОЯЩАЯ Советская Власть, там термин Совет проходит МНОГОКРАТНО через все ГЛАВНЫЕ положения Конституции.

      • Людмила

        …В Германии подвели итоги парламентских выборов. Результат предсказуемый — Ангела Меркель остается на четвертый срок…
        А это вполне нормально? И для кого вы пишете? М-да. Чем не образованнее люди, тем проще их обмануть… Не старайтесь-не получится)
        На сегодняшний день Путину, как политику, нет равных.

    • Вааааа

      -«И истрёбишь всё народы, которыё Господь, Бог твой, даёт тёбё; да нё пощадит их глаз твой».
      Вононо то как Саваоф Израёливич давал наставлёния своёму дорогому и любимому народцу, и чё.

  • Борис

    Когда за твоей спиной всякого столько, то неволей хочется на что-то опереться. Людям не верит, так хоть в этом деле можно уговорить себя найти некоторое утешение. Многим тиранам помогало. Он тут не первый.

    • николай ломов

      Тиранами население само их делает, когда выбирает депутатов и президентов с губернаторами на третий…, пятый…, седьмой и далее сроки правления над собой!
      Тиранами становятся те, Кого Конституция НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ни в каких проявлениях Власти, которую делегирует им народ.
      Только ЗАПРЕТ населению избирать каких-либо публичных лиц на любые выборные должности на третий срок является процедурой РЕГУЛЯРНОЙ сменяемости Тиранов…
      НО тогда ОНИ НЕ УСПЕВАЮТ стать тиранами!
      Кстати, для России, после многих десятилетий ТИРАНИИ, нужно в Конституцию внести ЗАПРЕТ избирать депутатов и президентов НА ВТОРОЙ срок лет на сорок…

  • Vladimir Orlov

    И когда Ходоркрвский искренен: когда говорит, что в Кремле находится ОПГ или когда в очередной раз делает рекламу Путину?

    • николай ломов

      К сожалению, этот МБХ в обоих этих случаях НЕискренен.
      Я его и о нём много читал и у меня сложилось мнение, что это человек настроения… как и у всех комсомольских работников.
      Он так и не смог выйти из комсоргов.
      А самое главное, что МБХ так и не понял ЗНАЧЕНИЕ Конституции как Основного Закона, определяющего Правила, уровень и качество жизни человека, и условия его смерти.
      Мне его искренне жаль, так как при всех его возможностях он остаётся БЕЗГРАМОТНЫМ ПРАВОвым нигилистом.

  • «Скорее всего, он атеист»

    Уж точно — не христианин.
    На страницах предыдущего МБХсайта я говорил по тому же поводу, только, в связи с одобренной Путиным клятвы (присяги) при получении паспорта, так как клятва недвусмысленно отрицалась Христом, ведь «присягнуть» означает «клясться…дать клятвенное обещание» (В.И.Даль «Толковый словарь русского языка. Современная версия» Москва 2000 г.).

  • Lara Miron

    По словам Путина о мумии ленина, он — язычник, прикидывающийся верующим!
    «МОЖНО ДУРАЧИТЬ НЕМНОГО НАРОДА МНОГОЕ ВРЕМЯ, МОЖНО ДУРАЧИТЬ МНОГО НАРОДА НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ, НО НЕЛЬЗЯ ДУРАЧИТЬ ВЕСЬ НАРОД ВСЕ ВРЕМЯ» А. ЛИНКОЛЬН.

    • Вааааа

      Неужели нас всех уже тоже зазомбировали, как и иудеев несколько тысяч (или сот) лет назад? С какой целью нам сотни лет навязывают, часто даже огнём и мечом, Библию, в которой мы находим только обман, подлость, зависть, ревность, жестокость и убийства???
      Да ищут идиотов и им подобных, что б ими было легко управлять и вешать всякую мерзость и гадость в их мозги, а они радовались и танцевали, однако.

    • Джо Барбаро

      Судя по этим словам, он — ПЛЮРАЛИСТ, ДОПУСКАЮЩИЙ возможность существования ИНОЙ точки зрения, как в настоящем (и будущем), так и в прошлом; причем он может ее не разделять, в отличие от либералов-фундаменталистов, которые стремятся разрушить то, что не вписывается в ИХ картину мира.
      Да, в Путине есть не только отрицательная, но и положительная — пусть и небольшая — сторона.

  • Вааааа

    Лживая рёлигия - самоё мощноё информационноё оружиё для
    управлёния сознаниём и повёдёниём людей в интёрёсах очёнь узкой группировки заговорщиков, стрёмящихся к власти любой цёной и к установлёнию своёго господства. Они обрёзают информацию у народа и погружают народ в лживоё информационноё полё, из которого народ нё можёт вырваться на протяжёнии 1000 лёт. Нё ужёли у вёликого народа с умствённым мышлёниём проблёма, что они нашли поучитёльного и умного в юдовской казкё.

    • николай ломов

      Вы полностью правы!
      Но единственным выходом для народа России — является ИЗУЧЕНИЕ И ПОНИМАНИЕ своей Конституции, как Основного Закона жизни Народа и каждого человека.
      Россией ужЕ сто лет ПРАВИТ ПОДЛАЯ и ПРЕСТУПНАЯ Конституция с РАССТРЕЛЬНЫМИ инструментами, особенно после декабря 36-го года и после 7 ФЕВРАЛЯ 2014 года.
      Нами ПРАВИТ ПРЕСТУПНАЯ Конституция, но население не желает этого знать и не знает свою Конституцию.

  • николай ломов

    Белковский — самый большой демагог!
    Он только прикидывается антипутинцем, но на самом деле Белковский — это вода на мельницу Путина.
    А всё это из-за того, что Путину нужна РЕКЛАМА в любом её виде…
    И этот Белковский полностью работает на Путина!
    Если бы Белковский был НЕ сторонником, а противником Путина, то он давно бы ПРЕДЛОЖИЛ Народу России, в осуществление своей НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ Власти — согласно статье 3 Конституции РФ — внести в Конституцию РФ жёсткий и однозначный ЗАПРЕТ населению избирать депутатов и президентов с губернаторами НА ТРЕТИЙ срок…
    А если бы Белковский был патриотом России, то предложил бы ЗАПРЕТ избирать кого-либо на любую избираемую должность любого уровня НА ВТОРОЙ срок!
    Только это — есть механизм ВЫВОДА России из тупика её проблем, и это дало бы механизм постоянной РОТАЦИИ кадров, карьерный рост и перспективы для Граждан России, для её молодёжи!

  • николай ломов

    Граждане России прошу вас, возьмите и изучите свою ПРЕСТУПНУЮ Конституцию РФ и Основные Законы Субъектов своих и вы увидите их ПРЕСТУПНУЮ суть.
    Ещё лучше будет, если вы прочитаете все редакции Конституции, правившей Россией последние сто лет и заведшие нас в тупик!

    Я понимаю, что это очень трудно понять поначалу…, а потому я предлагаю помощь и отвечу на все вопросы, если они будут в цивилизованной форме, а не в матерной.
    На все вопросы по Конституции я отвечу.
    Если же у кого есть вход на ФЕЙСБУК, то там на моей странице в кнопке-разделе «ЕЩЁ» есть кнопка «заметки», а там у меня 60 заметок на тему того, как ДЕЙСТВУЕТ и к чему привела Конституция РФ.

  • Вечный

    Да пусть хоть в Карлосона верит, нормального человека это в принципе волновать не должно, можно говорить что атеист, маг, леший, но сращивание его режима с РПЦ очевидно так что сколько не разглагольствуй он все ровно будет преподносить себя как проваславный

  • Максим

    Вывод один: Путин — глубоко невежественный человек, если не может различить нетленные мощи святых, никоим образом не забальзамированных, что запрещено в Православии, от набальзамированного трупа Ленина, который поддерживают лишь путем всяческих ухищрений. И религия для Путина всего лишь, как справедливо заметили С. Белковский и С. Пугачев, политическое прикрытие.

  • Джо Барбаро

    Белковский деградирует (алкоголизм?).
    Путин всего лишь сказал, что, с точки зрения «проблемы» захоронения тела Ленина, у православной церкви куча СВОИХ «лениных», и если закапывать одного, то надо закапывать ВСЕХ. Т. е. сказал КАК ЛИБЕРАЛ.

    Казалось бы, либералы (ведь Белковский либерал?) должны приветствовать эти слова Путина, точнее, их СУТЬ (помимо этой сути он еще чепуху смолол — ну не разбирается человек в коммунизме, в свое время было НЕИНТЕРЕСНО, не читал, или читал, но НЕ ТО, или какие-то личные обстоятельства помешали, да просто не досуг ему об этом думать; и вот эту-то чепуху, не замечая сути, повторяет за ним Белковский). Но нет. Отчего такое? А от того, что либерал либералу — рознь.

    Одно дело либерал классический (18−19 веков), на почве классического капитализма (19 века) — «свободной конкуренции», за чего, на основания чего была возможна действительная — в пределах Т-Д-отношений — свобода мнений (плюрализм).
    Другое дело — либерал-фундаменталист 20−21 веков. Как есть исламисты-фундаменталисты, так есть фундаменталисты-либералы, на почве диктатуры транснационального капитала («мировой системы»). Эти просто не признают никакой иной точки зрения: нет ОСНОВАНИЯ для этого.
    Белковский, видимо, из их числа.

  • Джо Барбаро

    Белковский назвал Путина атеистом. Но атеист атеисту — рознь.
    Есть атеисты, которые НЕ ВЕРЯТ в Бога. А есть, которые не понимают саму постановку вопроса (на языке логического позитивизма — это метафизическая псевдопроблема, псевдопредложение).

    Так вот, а-теист, который не понимает саму постановку вопроса, рассуждает так:
    — Вы спрашиваете у меня, верю ли я в бога, в его существование, но вы прежде скажите, что это такое — «бог», и что значит «существовать». Ибо если я со своей стороны спрошу у вас, верите ли вы в qwertyuiop, вы окажетесь в том же положении, что и я.

    Итак, по мнению Белковского, Путин атеист какой — ВЕРУЮЩИЙ или «непонимающий»?

  • Александр

    Стас Белковский просто этим живет, Путин популярен и известен, к нему приковано внимание мировых СМИ. А так Стас чушь сказал. Ну это Белковская чушь, где он и где Путин.

  • Александр

    И. Сталину удалось долго удержаться во власти в том числе и потому, что очень редко выступал на публике.

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: