МБХ медиа
Сейчас читаете:
Старые и новые формы протеста в России: дискуссия в «Сахаровском центре»

В «Сахаровском центре» эксперты поговорили о том, какие формы общественный протест приобретает в то или иное время, и как эти формы — от политических высказываний до неявных посланий — работают на создание «теневой солидарности». Круглый стол содержал три смысловых блока, которые рассказывали о новых способах протеста, исторических практиках и перспективах развития протестной активности.

«Протест на улице»

Денис Волков, социолог, руководитель отдела развития «Левада-Центра»:

—  Протестные выступления происходят тогда, когда у людей накопилось некоторое недовольство властью. Вне зависимости от причин протеста, люди устают от власти и считают, что страна идет в тупик. Провалы в рейтинге Путина приходятся на 2005 год, на 2011−2012 и даже на 2013. Это говорит о том, что не протесты роняют рейтинг власти, а, скорее, недовольство и усталость накапливаются и прорываются по тому или иному поводу. На данный момент не наблюдается недовольства людей властью. Динамика отношения людей к ней «запаздывает» по сравнению с их отношением к ситуации в целом. Если в конце 2008 года все ожидания граждан обвалились, то рейтинг власти опускался чуть медленнее. Протесты на сегодняшний день не выливаются во что-то массовое потому, что этот момент еще не настал. Когда общее недовольство властью и ощущение тупика у людей сходятся в одной точке — это «наиболее благоприятное» для протеста время.

Павел Гнилорыбов, историк-москвовед, сотрудник центра В. А.Гиляровского:

—  XIX век именуется веком «железным», но это и то время, когда «ржа железо хорошо проела». Москва была городом, который вписывался в мировую историю под влиянием либеральных реформ и литературы, и где уличные выступления становились значительной частью повседневного пейзажа. «Уединенный пошехонец» (первый в России провинциальный журнал просвещенно-монархических взглядов, издававшийся в Ярославле в конце XVIII в. тиражом около ста экземпляров — прим. ред.) — абсолютный символ эпохи. Вдумчивых читателей на все журналы, газеты было не более 300 человек.

Группа студентов — участников университетских волнений 1861 года в Кронштадских казармах.

При Александре I на улицах стало тише, однако, как говорил один исследователь, «в то время активно работал ледокол русский мысли». Протестные формы в 40−50-х годах XIX века принимали формы салонных разговоров, которые смело можно, по аналогии с советской терминологией, назвать «кухонными». Единственая форма протеста, которую можно было на тот момент видеть в Москве, это студенческие «обструкции» (возмущение студентов тем или иным преподавателем и его освистывание — прим.ред.). Например, в 1858 году студенты были возмущены тем, что один из историков, будучи немцем, играл на патриотических чувствах, ущемленных итогами Крымской войны, и изображал «русского медведя» на лекции весьма нелепо. Мятежи, освистывания, «бунт» студентов на тот момент являются атрибутами московских университетов.

Александра Архипова, антрополог, старший научный сотрудник ИОН РАНХиГС:

—  Сегодня протест переходит в интернет-пространство. При этом существуют формы как полностью переместившиеся в область виртуального, так и частично. Считается, что социальные сети «готовят» протест, однако на самом деле протест просто проявляет себя в виртуальном мире.

Повседневное восприятие митинга таково, что протест должен обязательно сопровождаться полицейским надзором, должен иметь адресантов и наблюдателей, содержать требования и быть массовым. Такое понимание митинга заключает в себе его восприятие как события, однако существует еще одна форма митинга — митинг как сообщение. Митинг как событие разворачивается в пространстве физического, митинг как сообщение — в пространстве значений. При этом митинг не всегда требует наличия наблюдателей, он может происходить и без них, в таком случае адресанты являются и адресатами требований, которые выдвигаются. Не всегда протестующие ориентируются и на наблюдателей, которые физически присутствуют на митинге. На сегодняшний день протест все чаще проводится с целью распространения идей, требований и самого протеста для так называемых «жителей» интернет-пространства. И все чаще происходят ситуации, когда человек, не присутствовавший на физическом митинге, становится участником митинга как сообщения. Фотографии, посты в социальных сетях, видео даже с тремя минутами участия человека в протестной акции делают его участником «виртуального» митинга.

«Выборы и протест в исторической перспективе и в современности»

Алексей Макаров, просветительско-правозащитное общество «Мемориал»:

—  В 60−80-х годах в советской России ярко выражался протест против выборной системы, которая, как всем известно, была фиктивной. Если вы помните референдум «Да. Да. Нет. Да», то в конце советского периода принцип был «Все. Все. Один. Все». Все голосуют, все голосуют «за», есть один кандидат, все участвуют в организации выборов. Диссиденты понимали, что эта система себя изжила и ее необходимо отменить. Так как отмена была невозможна по многим причинам, то многие протестовали против системы выборов: попытки выдвижения своего кандидата, бойкотирование выборов и порча бюллетеней.

Во время несанкционированной акции в рамках «Забастовки избирателей» на Пушкинской площади, 2018 год. Фото: Артем Геодакян /
ТАСС

Юлия Галямина, доцент ВШЭ, муниципальный депутат Тимирязевского района:

—  На сегодняшний день существует два вида выборов: выборы как протест и выборы как политическое действие. Выборы как политическое действие проявили себя в муниципальной кампании 2017 года, когда поход на выборы и кандидатов, и избирателей перестали быть чем-то безрезультатным и стали способом вхождения во власть. Несмотря на все фальсификации и на кажущуюся предрешенность итогов выборов, граждане стали постепенно проявлять политическую активность. Муниципальная кампания также показала, что выборы для граждан все же остаются формой протеста, однако протест этот не против самих выборов, а против политической ситуации в целом. Если люди не могут повлиять на какие-то глобальные вопросы, то предпринимают попытки изменить политическую картину хотя бы на местном уровне. Насколько выборы 2018 года станут политическим актом, мы поймем только по их результатам. Можно предположить, что президентские выборы нельзя будет рассматривать как политическое действие, так как оно должно нести определенный результат. Разница между протестом и политическим действием в том, что протестовать можно ограниченным количеством человек, без какого-либо результата, просто из-за этического чувства.

«Перспективы протестного движения»

Григорий Дурново, проект «ОВД-инфо»:

—  Наша организация анализирует протест через призму противодействия. Статистика задержаний на различных мероприятиях показывает, что, например, в конце 2011 года количество задержаний было таким же, как за 2015−2016 годы. Это хорошо показывает, как тогда бурлил протест. В 2014 году в Москве вдвое увеличилось число задержанных на одиночных пикетах, тогда же был принят очередной пакет поправок, ужесточающих ситуацию со свободой собраний.

Задержание участника одиночного пикета во время торжественной церемонии открытия памятника конструктору-оружейнику Михаилу Калашникову, 2017 год. Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

Пикет стал более заметным и даже легальным способом выражения протеста, но одновременно с этим власть стала эти пикеты ограничивать путем задержаний. Еще одним способом обнаружить протест являются нововведения в законодательстве. На карту протеста может повлиять не столько география, сколько хронология. Во время встреч Навального со своими избирателями в разных городах степень давления увеличилась, после того, как Алексей возобновил поездки, выйдя из 30-дневного заключения. Сегодня, несмотря на давление, которое постоянно оказывается на свободу собраний, очаги протеста все равно продолжают возникать.

Екатерина Шульман, политолог, доцент ИОН РАНХиГС:

—  Наши представления о протесте и протестном движении очень часто искажены целым рядом заимствований из советского опыта, из детской литературы. По этим образцам, как сами протестующие, так и общественность, и те, кто подавляет протест, «воображают» себе, как это должно происходить. Отсюда происходят несколько заблуждений: во-первых, протестное движение направлено на революционное свержение режима; во-вторых, протест является следствием невыносимых условий жизни — следовательно, за экономическими ухудшениями следуют протестные действия. В связи с этим абсолютизируется выход на улицу: пока «миллион» на улицу не вышел — ничего не произойдет. Есть представление, что протестное движение «раздавлено». Это не так. Протест — это форма политической жизни, которая свойственна сложному социуму.

На данный момент развиваются такие формы протеста, как: сетевые флешмобы («Я не боюсь сказать»); смена аватарки на выражающую сочувствие тому или иному событию; количество просмотров фильма в интернете как показатель массовости поддержки; вывод репортажей с протеста в топ-яндекса. Это все действительно влияет на ход политического процесса. Масштабность влияния этих форм протеста можно оценить по степени противодействия властей: ставятся «накрученные» дислайки на видео, «тролли» пишут злобные комментарии, деморализующие тех, кто читает тот или иной материал. Если есть противодействие, очевидно, что это воспринимается как серьезная угроза. Эти формы протеста будут нарастать, потому что все больше и больше людей присоединяются к виртуальному пространству. Второй тип протестных действий, который характерен для нашего общества — это «легалистский протест». Это писание петиций, жалоб, обращения в суды. Нам, я думаю, предстоит наблюдать эпоху «великого сутяжничества». Вопросы городской экологии, свалок, застроек, нарушение гражданских прав людей, конечно, волнуют: опыт реновации показал, в какой степени люди готовы организовываться и насколько они эффективны в этой организации. Еще одно заблуждение — это разграничение между «благородным», «правильным» политическим протестом против власти и «верноподданническим» протестом, который направлен на то, чтобы эту власть уже законно о чем-либо попросить. Это превращает любую протестную акцию со своей повесткой в «писание челобитных». Когда вы выступаете с требованием, вы выступаете с просьбой учета ваших интересов, а это базовое политическое требование. В политическом режиме «здорового человека», а не «курильщика», такого рода требования удовлетворяются путем выборов.

Идти на протест с целью свержения власти неверно: как и заработная плата на работе, это всего лишь побочный эффект труда. Если заниматься эффективной политической деятельностью, если «имплантировать» свою повестку в органы власти, если влиять на принятие политических решений, то политическая система изменится, а смена режима явится следствием. Это вызывает заблуждение, что пока не начнут принимать какие-то радикальные меры (поджог покрышек, палатки на Красной площади), то никаких перемен не следует ждать. Очевидно, что этого не случится, а если все остальное объявляется тщетным, то это пропаганда пассивности.

В поствыборном 2018 году следует ожидать рост трудовых протестов, которые, на сегодняшний день, являются самой массовой формой протестной активности. Они маломедийны, но по численности на первом месте. Это протесты против невыплат зарплат, за повышение зарплаты, за улучшение условий труда, против увольнений, против потенциальных закрытий предприятий и т. д. Восемьдесят девять процентов этих протестов происходит с неорганизованными участниками. Трущобные протесты действительно эффективны: больше 80% случаев заканчиваются хотя бы частичным удовлетворением требований протестующих.

В России протест эффективнее, чем принято полагать. Впечатление тщетности наводится, по моему мнению, специально. Чтобы люди не осознавали, что при определенной координации, сплоченности и объединении масс, при наличии юридической помощи и публичности они могут «продавить» ту или иную инициативу. Складывается ощущение, что после «эйфории» 2014 года Россия вернулась к состоянию фрустрации, отчаяния и тщетности конца 2011 года, но с определенными потерями. Новая протестная волна, по всем наблюдениям, будет носить остросоциальный характер.

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: