МБХ медиа
Сейчас читаете:
Как пригожинские СМИ «заблокировали» твиттер Открытой России

Как пригожинские СМИ «заблокировали» твиттер Открытой России

На ресурсах, традиционно связываемых с бизнесменом Евгением Пригожиным, вышло сразу четыре материала, сделанных как под копирку. Во всех в голос восхвалялся «благоразумный» американский Twitter, «пошедший навстречу» российскому Роскомнадзору и «заблокировавший» аккаунт сайта Открытой России. И всем четырем ресурсам «об этом стало известно» не когда-нибудь, а в один день — 12 февраля.

Ольгинское синхронное плавание

Тексты в четырех изданиях (если их так можно назвать) — «Newstes», «Экономика сегодня», «Inforeactor» и «Федеральном агентстве новостей» по конструкции совершенно однотипны. В каждом есть свой эксперт, выражающий свое эксклюзивное и глубоко аргументированное мнение о том, что Twitter выполнил требование Роскомнадзора по удалению аккаунта, «принадлежащего Михаилу Ходорковскому».

Мало того, что материалы вышли в один день, так они еще и по времени синхронизировались: все были выставлены с 18:12 до 19:11. Абсолютную олимпийскую синхронность показали «Inforeactor» и «Newstes» — оба их материала на одну и ту же тему были выпущены ровно в 19:11. И на четыре текста было использовано по две одинаковых картинки. Зачем искать что-то свое, когда можно попросить у друга?

«Очевидно, что Twitter не планировал прекращать свою работу в России»

Читать ольгинских подряд — одно наслаждение. Например, «ФАН» в материале под прекрасным названием «Twitter расстается с Ходорковским» знакомит нас с неким «независимым экспертом» Александром Асафовым. Экспертом по каким проблемам является Асафов — непонятно, в материале этого не указано (действительно, зачем пригожинскому читателю знать, к чьему мнению прислушиваться?).

Итак, безвестный Александр Асафов уверен, что Twitter прислушался к РКН и лишил Михаила Ходрковского медиаресурса:

«Учитывая, как упомянутый господин относится к своим медиа, как он их пестует, вряд ли он сам пошел на этот шаг. Ни одна персона, присутствующая в медиапространстве и имеющая медиаактивы, а раскрученный аккаунт в Twitter — это, естественно медиаактив, добровольно от них не откажется. Поэтому, соответственно, делать вывод, что Ходорковский сам закрыл свои аккаунты в соцсетях, не стоит — вероятность такая есть, но она совершенно ничтожна».

Портал «Экономика сегодня» предоставляет нам еще одного ученика школы экспертов быстрого реагирования — заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никиту Данюка. Обычно он на том же ресурсе комментирует международную обстановку, но вот и по сетям тоже «специалист»:

«В решении руководства Twitter, которое отвечает за российское направление интернет-сегмента, нет ничего удивительного. Twitter демонстрирует свое желание работать в том же правовом поле, что и другие организации в нашей стране, никакой политической подоплеки я здесь не вижу».

Тут трудно не согласиться с Данюком — Twitter обычно демонстрирует свое желание работать в правовом поле. Правда, к нашей стране само это понятие имеет все меньше отношения.

Парад мертвых душ продолжает эксперт издания «Newstes» — зампред парламентского комитета по информационным технологиям Александр Ющенко.

«Это мировая практика. Все соцсети придерживаются законодательства тех стран, где они развиваются».

Ну и вишенкой на торте эксклюзивных мнений становится материал «Победил здравый рассудок» в издании «Inforeactor». Председатель коллегии АНО «Центр Исследований, Сохранения, Поддержки и Развития Евразийства» Юрий Самонкин встал в один ряд с коллегами по экспертной оценке.

«Очевидно, что Twitter не планировал прекращать свою работу в России, а для этого руководству соцсети необходимо полностью соблюдать российское законодательство. Немалую роль в решении удалить аккаунт «Открытой России« сыграл авторитет Роскомнадзора среди зарубежных социальных сетей».

Twitter и правда с удовольствием соблюдает российское законодательство, особенно, если для этого совершенно ничего не нужно удалять.

Куда же делся аккаунт?

А теперь рассказываем ольгинским, как все было на самом деле. Роскомнадзор действительно в конце декабря прошлого года бомбил Twitter своими «предписаниями» закрыть аккаунт сайта"Открытой России". Twitter регулярно пересылал их в редакцию сайта для сведения, с комментарием: «Мы уведомляем Вас о данном запросе для того, чтобы Вы могли принять решение о том, хотите ли Вы что-либо предпринять». Редакция регулярно сообщала в ответ, что не обнаружила в уведомлении Роскомнадзора ссылки на контент, который требуется удалить. И что сайт не распространяет никакой информации с нарушением закона, а потому действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора следует считать политическим давлением на свободу слова.

И аккаунт вполне себе здравствовал.

Так куда же он делся, спросите вы. Отвечаем: в результате ковровых блокировок сайта «Открытой России» нашей редакции пришлось в полном составе приступить к работе над новым ресурсом, который вы сейчас и читаете — «МБХ медиа». И чтобы не терять нашу любимую аудиторию, и чтобы она не теряла нас, мы просто переименовали твиттер-аккаунт сайта Открытой России в аккаунт сайта «МБХ медиа» (и произошло это еще 11 января, пригожинским троллям на написание одинаковых заметок потребовался месяц). Маститым экспертам, конечно, невдомек, но переименовать аккаунт в твиттере спокойно может любой его владелец.

Ну и еще раз, для…, ну вы понимаете, для каких: Twitter ничего не блокировал, редакция сама поменяла название своего микроблога после создания нового сайта.

Можете, кстати, подписаться, если еще не.

Все самое важное — в нашем Telegram

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

2 комментариев

Правила общения на сайте

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: