МБХ медиа
Сейчас читаете:
«Немного историчности и художественности»: Сергей Маркелов о повторном показе фильма Стоуна

«Немного историчности и художественности»: Сергей Маркелов о повторном показе фильма Стоуна

«Первый канал» повторно показывает четырехсерийный фильм Оливера Стоуна «Интервью с Путиным». После премьеры, состоявшейся в июне 2017 года, режиссера обвиняли в замалчивании неудобных для Путина тем. О том, как все это смотрится накануне выборов президента России «МБХ—медиа» поговорил с политтехнологом Сергеем Маркеловым.

— Как вы думаете, зачем сегодня повторять по Первому каналу фильм Стоуна?

— Делается это с целью разнообразить картинку вокруг основного кандидата. Этот фильм — игра на нюансах, чтобы показывать не только новости, визиты президента, его высказывания и встречи. А также добавить некоторую историчность и художественность: главного кандидата надо не только по новостям показывать, но и в качестве героя документального кино.

— Не является ли демонстрация фильма нарушением закона об агитации?

— Закон о выборах президента, все основополагающие документы о выборах написаны юридически грамотно. Юристы штаба основного кандидата грамотно используют особенности юридического языка этих законов, они найдут объяснения, что здесь нет нарушения законов об агитации, что этот фильм не является прямой агитацией. С точки зрения здравого смысла, сегодня практически у всех кандидатов, в том или ином виде, можно найти нарушения избирательного законодательства.

В большинстве стран действующий президент, как правило, имеет преимущество в ведении кампании. В некоторых странах президент обязан уходить в отпуск на время кампании.

— Может ли этот фильм как-нибудь повлиять на электорат и, соответственно, на ход выборов?

— Если говорить о возможном влиянии на голосование за основного кандидата, то этот фильм не повышает и не снижает его электоральную значимость — он не добавляет голосов и не убавляет.

Сложно будет увидеть мотивационную роль в этом фильме. Влияние на явку и на другие факторы — все это будет статистически незначимо.

Административная машина энергетически заряжена на подъем разных электоральных слоев — бюджетников, военных, а явку в 70% можно сделать, только привлекая нестандартные электоральные слои. Это нестабильно голосующие люди, в первую очередь, молодежь. Также и коммунистический электорат, который во время президентских выборов склонен голосовать за действующего главу государства — это известный электоральный феномен.

А молодежь, посмотрев фильм, навряд ли решит пойти на выборы. Административная машина, волонтерские проекты, общественная работа: в совокупности это больше работает на повышение явки.

Однако на повторный показ фильма Стоуна уже поступает реакция разных политиков. В партии «Яблоко» его сочли незаконной предвыборной агитацией и направили обращение по этому поводу в ЦИК.

«Изготовление и размещение этого фильма не оплачено из избирательного фонда Владимира Путина, а показ проходит до начала разрешенного срока агитации в СМИ», — говорится в заявлении партии.

Избирательный штаб Ксении Собчак также направил жалобу в Центризбирком. Юристы штаба отмечают, что фильм содержит агитационные материалы, а его показ до начала агитационного периода в СМИ нарушает требования избирательного законодательства.

Кандидат в президенты от ЛДПР Владимир Жириновский написал в своем телеграмм-канале о предложении федеральным каналам повторить показ передач с его участием.

«Предлагаю им до начала официального агитационного периода в преддверие выборов главы государства показать один из хороших фильмов обо мне. Например, выпуск программы Юлии Меньшовой „Наедине со всеми“ или замечательный фильм „Жириновский“ 2016 года, снятый журналистом телеканала „Россия 1“ Игорем Кожевиным».

В сообщении отмечается, что «никакой незаконной предвыборной агитации» в фильме и передаче не содержится.

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

5 комментариев

Правила общения на сайте

  • Vladimir

    Стоун низко пал, ещё о Кастро смотреть с трудом можно, всё остальное — пропаганда.

  • Максим

    На выборы все равно никто не придет. И даже этот бездарный фильм не поможет.

  • Игорь Яскевич

    И Стоун и Путин — достоунные друг друга и показ этот, ничего не изменит, а если покажут тот фейк на айфоне, о якобы «работе нашего спецназа», то на фоне последних потерь в Сирии, это даст уход в минус, как и его сегодняшнее молчание по этому поводу…

  • Сергей Ивахов

    Оливр Стоун — агент влияния Путяна!

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: